查看原文
其他

AD、PADS、Cadence各有什么优势?


整理 | strongerHuang
素材来源 | 知乎、ChatGPT


读者中有很大一部分是电子工程师,先想问下大家:你们画PCB常用什么软件?

**函第一的AD?
还是最贵Cadence(Allegro)?

看到有读者在问:AD、PADS、Cadence各有什么优势?

这里就简单分享一下相关的内容。

01 



介绍

AD、PADS、Cadence三大工具是什么?

硬件开发工具,主要是“画原理图”+“画PCB图”
  • AD:Altium Designer

  • PADS:Pads Logic+Pads PCB

  • Cadence:ORCAD+Allegro

(每一套工具都带有很多辅助工具,如仿真、库管理等等,这里只讲主要工具,辅助工具以后再讲)
AD的显著特征:黄色的元器件
PADS的显著特征:黑底蓝字黄线
Cadence的显著特征:白底红字蓝线

三大工具常见应用企业

AD:高校、研究所,野鸡公司(此说法来自网络)。
PADS:小型电子产品设计公司。
Cadence:复杂产品的公司、大型公司。
大公司,如联想、华为等,都是以Cadence为主,PADS为辅。别抱着AD不放了,会用Cadence,跳槽去大公司,前途钱途都无量。

02 



各个软件的优势

AD:上手快,简单。
所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框,又是Protel演变过来的,用熟悉了就不改了。
PADS:规则简单,方便使用。
所以很多中小型公司喜欢用,画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。
Cadence:规则复杂,方便管理,画图好看。
库管理非常方便,对接生产采购很容易,画出来的图特别规整。所以大公司都喜欢用Cadence。然后利用PADS弥补Cadence的一些缺点。例如看图不方便。
当然,我这里还顺便问了当下流行ChatGPT:
AD (Altium Designer)
优势:
1. 界面友好:Altium Designer的界面直观且易于操作。
2. 高级功能:支持高速电路设计、信号完整性分析、FPGA设计等高级功能。
3. 相关资源丰富:拥有大量的在线库、论坛和教程,方便用户学习和使用。
4. 成本较低:相较于其他EDA软件,Altium Designer的价格更为实惠。
PADS (Mentor Graphics PADS)
优势:
1. 稳定性高:PADS软件非常稳定,适合进行复杂项目的设计。
2. 模块化设计:支持模块化设计,方便用户组合和重用设计元素。
3. 专业性强:PADS在电源、射频、信号完整性等方面具有很强的专业性。
4. 集成性好:与其他Mentor Graphics软件集成良好,如HyperLynx等。
Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)
优势:
1. 功能全面:Cadence软件对于各种类型的电路设计都具有很强的支持,如模拟、数字、射频等。
2. 分析功能强大:提供多种电路分析功能,如热分析、信号完整性分析等。
3. 行业认可度高:Cadence在半导体和电子行业具有很高的认可度,适合进行大型项目的设计。
4. 良好的生态系统:拥有丰富的第三方插件和库,方便用户扩展功能。
总结:各种EDA软件都有其独特的优势,用户可以根据自己的需求和预算选择合适的设计工具。



03 



初学者,应当先从哪个入手?
如果只是在学校或者研究所工作,AD足以。
如果要在正规公司做事情,可以先学习简单一些的PADS,再学习Cadence。

作为硬件初学者,怎么开始入手学习?

按照看图、改图、建封装、画原理图、画PCB图、出资料这样的顺序,先把简单的学明白了。
至于电路仿真这样的相对复杂功能,应当等对硬件开发的内涵有深入了解后,再去接触。
  • 看图:会打开,会缩放,会查找,会选择
  • 改图:会改连线、改名字、调用库里的元器件
  • 建封装:建原理图封装和PCB封装
  • 画原理图和PCB图:这个就不用多说了。
  • 出资料:原理图输出BOM、PCB图输出Gerber和SMT资料等。
学会这些,就能开始接触项目工作了。
最后,你会发现AD、PADS、Cadence这三款都是收费软件,你是选择免费的软件(比如KiCad)来学习呢?还是放弃呢?

-END-

往期推荐:点击图片即可跳转阅读

为什么别选计算机专业?

看完稚晖君的工作台,我慕了~

这种情况,你会不会离职?

北大硕士7年嵌入式学习经验分享

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存